ANNEXE 1
PROPOSITION DE GRILLE D'ANALYSE DE LA CONDUITE DE L'ENTRETIEN
GRILLE DE DEBRIEFING DE L'ENTRETIEN AVEC LES PROCHES | |||||
|---|---|---|---|---|---|
Contenu | Evaluation | ||||
Réalisé Oui/Non | Oui tout à fait | Oui un peu | Non pas tout à fait | Non pas du tout | |
Préparation de l'entretien | |||||
1. La gravité de la situation clinique a fait l'objet d'une annonce préalable | |||||
2. La CH est présente avant l'arrivée des proches | |||||
3. L'histoire médicale est parfaitement maîtrisée | |||||
4. Les données personnelles du défunt sont connues | |||||
5. Les informations relatives aux proches sont connues | |||||
6. L'entretien a été construit (canevas), les rôles sont répartis | |||||
7. Les éléments de communication sont fixés | |||||
8. L'entretien est planifié en journée, | |||||
9. Une salle dédiée est prévue | |||||
10. La salle est aménagée en fonction du nombre de participants | |||||
Accueil des proches | |||||
11. Le nombre et la nature des liens aux défunts sont pris en compte | |||||
12. Les proches sont pris en charge dès leur arrivée | |||||
13. Chaque participant se présente | |||||
14. On s'enquiert de ce que savent les proches | |||||
15. On s'assure qu'un avis d'aggravation a été donné | |||||
16. Une information claire et juste a été donnée | |||||
17. Un climat de confiance est installé | |||||
Annonce de la mort | |||||
18. Elle a été préparée par l'équipe (médecin en charge du défunt et coordination) | |||||
19. Le médecin est le senior en charge du défunt | |||||
20. Le médecin a suivi une formation sur « l'Abord des proches » | |||||
21. La coordination est présente | |||||
22. Le médecin explique de façon claire et concise l'histoire | |||||
23. Un temps de narration est donné aux proches pour resituer l'évènement dans son histoire | |||||
24. Le médecin explique l'état de mort encéphalique | |||||
25. L'équipe s'enquiert de la compréhension des proches | |||||
26. Les proches comprennent ce que dit le médecin | |||||
27. La mort est annoncée, le mot "mort" est prononcé | |||||
28. Des réactions de défense sont identifiées | |||||
29. L'équipe manifeste son empathie | |||||
30. Une visite au défunt est proposée | |||||
31. Au moins un des membres de l'équipe les accompagne | |||||
32. Un temps suffisant est laissé aux proches pour cette visite | |||||
33. Les rites cultuels sont respectés | |||||
Information sur la nature et la finalité des prélèvements, recueil de l'éventuelle opposition | |||||
34. Un délai est respecté après l'annonce de la mort | |||||
35. La CH s'assure que la mort est comprise par les proches | |||||
36. L'état émotionnel des proches permet d'instaurer l'échange | |||||
37. La loi est évoquée | |||||
38. La nature des prélèvements possibles est expliquée | |||||
39. La finalité thérapeutique ou scientifique est expliquée | |||||
40. En cas de finalité scientifique le consentement a été recueilli conformément au protocole de recherche | |||||
41. Les modalités d'expression du refus sont expliquées | |||||
42. Le cas échéant, l'écrit d'opposition du défunt ou l'attestation de témoignage de l'opposition du défunt est classé dans le dossier. | |||||
43. En fonction du contexte l'information des proches a dû être reformulée pour une meilleure compréhension | |||||
Si le défunt avait exprimé une opposition | |||||
44. Les proches sont informés de l'arrêt de la suppléance ventilatoire | |||||
45. La CH poursuit l'accompagnement des proches | |||||
Si le défunt n'était pas opposé | |||||
46. A la demande des proches, la CH les informe sur le déroulement du prélèvement | |||||
47. La CH reste à la disposition des proches | |||||
48. Une rencontre post-prélèvement est proposée aux proches | |||||
49. En raison du contexte le prélèvement n'a pas été possible | |||||
Evaluation de l'entretien | |||||
50. La grille d'évaluation est renseignée en équipe au cours d'un staff réunissant la coordination hospitalière et l'équipe médicale en charge du défunt. | |||||