Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 22 mai 1970, 68-13.152, Publié au bulletin

Texte intégral

Cour de cassation - Chambre civile 1

N° de pourvoi : 68-13.152

Publié au bulletin

Solution : Cassation

Audience publique du vendredi 22 mai 1970

Décision attaquée : Cour d'appel Toulouse 1968-05-31, du 31 mai 1968


Président

M. Ancel

Rapporteur

M. Cosse-Manière

Avocat général

M. Gégout

Avocat(s)

Demandeur M. Cosse-Manière

RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LES ARTICLES L 12 ET R 124 DU CODE DELA ROUTE;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LE PERMIS DE CONDUIRE CATEGORIE F N'EST VALABLE QUE POUR LES VEHICULES DE CERTAINES CATEGORIES CONDUITS PAR DES INFIRMES ET " SPECIALEMENT AMENAGES POUR TENIR COMPTE DE LEUR INFIRMITE ";

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DU JUGE DU FOND, BONNET, TITULAIRE D'UN PERMIS CATEGORIE F VALABLE POUR L'UTILISATION D'UN VEHICULE " SPECIALEMENT AMENAGE ", A CAUSE UN ACCIDENT EN CONDUISANT LA VOITURE AUTOMOBILE QUE LUI AVAIT CONFIEE DEMOISELLE X..., ASSUREE A LA MUTUALITE INDUSTRIELLE, EN VERTU D'UNE POLICE PREVOYANT QUE LE CONDUCTEUR DEVAIT ETRE MUNI DU PERMIS DE CONDUIRE EN ETAT DE VALIDITE EXIGE PAR LA REGLEMENTATION;

ATTENDU QU'EN SE BORNANT A DECLARER, POUR DECIDER QUE LA MUTUALITE INDUSTRIELLE SERAIT TENUE DE FOURNIR SA GARANTIE, QUE BONNET AVAIT " REGLE A SA CONVENANCE " LE SIEGE DE LA VOITURE D'EMPRUNT " COMME PROCEDE N'IMPORTE QUEL CONDUCTEUR ", LA COUR D'APPEL N'A PAS JUSTIFIE EN QUOI CETTE MODIFICATION SATISFAISAIT AUX EXIGENCES DES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE SE PRONONCER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU CONTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN