Cour de Cassation, Chambre sociale, du 30 mai 1969, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre sociale
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : CASSATION
Audience publique du vendredi 30 mai 1969
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N 364
Cassation civil - SECURITE SOCIALE - PRESTATIONS FAMILIALES ALLOCATIONS FAMILIALES CONDITIONS ENFANT POURSUIVANT SES ETUDES COURS PAR CORRESPONDANCE CONDITIONS CONSTATATIONS NECESSAIRES
EN APPLICATION DE L'ARTICLE 8 DU REGLEMENT INTERIEUR MODELE DES CAISSES D'ALLOCATIONS FAMILIALES ANNEXE A L'ARRETE MINISTERIEL DU 24 JUILLET 1958, SONT CONSIDERES COMME ENFANTS A CHARGE LES ENFANTS POURSUIVANT LEURS ETUDES AU-DELA DE L'AGE SCOLAIRE JUSQU'A VINGT ANS, DANS LES ETABLISSEMENTS FREQUENTES PAR EUX. LE DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES PEUT, CEPENDANT, ETRE MAINTENU A TITRE EXCEPTIONNEL, POUR LES ENFANTS SUIVANT DES COURS PAR CORRESPONDANCE S'ILS EMANENT D'UN ETABLISSEMENT ORGANISE POUR CE GENRE D'ENSEIGNEMENT, S'ILS PORTENT SUR UN ENSEMBLE DE MATIERES FORMANT UN PROGRAMME SUFFISAMMENT ETENDU ET SI LES ENFANTS SE CONSACRENT A LEUR ETUDES DANS DES CONDITIONS PERMETTANT DE LES CONSIDERER COMME POURSUIVANT LEURS ETUDES. LES COURS D'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE DONNES PAR CORRESPONDANCE NE PEUVENT, EN REGLE GENERALE, ETRE ASSIMILES A UNE POURSUITE D'ETUDES (ARRETS NOS 1, 2, 3 ET 4).
Cassation civil - EN CONSEQUENCE LES JUGES DU FOND DOIVENT PRECISER S'IL S'AGIT DE COURS D'ENSEIGNEMENT GENERAL OU D'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE PAR CORRESPONDANCE (ARRET N 1).
Cassation civil - DANS LA PREMIERE HYPOTHESE, IL INCOMBE A L'ALLOCATAIRE DE JUSTIFIER QUE L'ETABLISSEMENT DONT ILS EMANENT ET LE PROGRAMME D'ETUDES REPONDENT AUX CONDITIONS CI-DESSUS VISEES ET LES JUGES DU FOND NE SAURAIENT SANS RENVERSER LA CHARGE DE LA PREUVE, ACCORDER LES ALLOCATIONS FAMILIALES AU MOTIF QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE CES CONDITIONS NE SE TROUVENT PAS REUNIES (ARRET N 1).
Cassation civil - ET EN CAS D'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE, C'EST A LUI QU'IL APPARTIENT DE JUSTIFIER DES CIRCONSTANCES TOUT A FAIT EXCEPTIONNELLES PERMETTANT DE DEROGER A L'EXCLUSION DE PRINCIPE CI-DESSUS RAPPELEE (ARRET N 2).
Cassation civil - SONT INSUFFISANTES POUR AUTORISER UNE TELLE DEROGATION LES CIRCONSTANCES RELEVEES PAR UNE DECISION QUI, TOUT EN ADMETTANT QUE FAIT DEFAUT EN L'ESPECE LA PRESENCE EFFECTIVE D'UN MONITEUR POUR LA DIRECTION ET LA SURVEILLANCE DES TRAVAUX PRATIQUES, DECLARE QU'IL Y A LIEU DE TENIR COMPTE DE L'AVIS FAVORABLE AU VERSEMENT DES PRESTATIONS FAMILIALES DE L'INSPECTEUR D'ACADEMIE, DES EFFORTS FAITS PAR L'ELEVE ET DE GROS SACRIFICES FINANCIERS CONSENTIS PAR SON PERE (ARRET N 3).
Cassation civil - DE MEME N'EST PAS LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI, DANS L'HYPOTHESE DE COURS SUIVIS EN VUE DE LA PREPARATION AUX FONCTIONS DE MONITEUR-DEPANNEUR EN TELEVISION, DECLARE QUE CET ENSEIGNEMENT COMPORTE UN GRAND NOMBRE DE MATIERES THEORIQUES QUI PEUVENT ETRE ENSEIGNEES DE FACON COMPLETE PAR CORRESPONDANCE (ARRET N 4).