Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 19 mai 1967, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : CASSATION.
Audience publique du vendredi 19 mai 1967
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N 185
Cassation civil - ACTION CIVILE - CARACTERE ACCESSOIRE - EFFET - DECISION PENALE AYANT STATUE SUR LE PRINCIPE DES DOMMAGES-INTERETS - INTERVENTION D'UNE AUTRE PARTIE LORS DE LEUR LIQUIDATION (NON)
AUX TERMES DE L'ARTICLE 3 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE JUGE DE REPRESSION NE PEUT CONNAITRE DE L'ACTION CIVILE QU'AUTANT QU'IL EST SAISI DE L'ACTION PUBLIQUE ; DES LORS IL NE SAURAIT APRES QU'UN JUGEMENT DEFINITIF A STATUE SUR CETTE ACTION ET SUR LE PRINCIPE DES DOMMAGES-INTERETS, DONT LE QUANTUN RESTE SEUL A FIXER, ADMETTRE L'INTERVENTION D'UNE PARTIE N'AYANT PAS FIGURE AU PROCES LORS DU JUGEMENT SUR L'ACTION PUBLIQUE.
Cassation civil - PAR SUITE, LORSQU'UNE CAISSE DE SECURITE SOCIALE N'A PAS ETE MISE EN CAUSE LORS DE LA CONDAMNATION DE L'AUTEUR DES BLESSURES CAUSEES A UN ASSURE SOCIAL QUI N'AVAIT PAS REVELE CETTE QUALITE, C'EST A TORT QUE, POUR ECARTER LA DEMANDE DE LA CAISSE TENDANT A L'ANNULATION, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DU JUGEMENT REPRESSIF DANS SES DISPOSITIONS SUR LES INTERETS CIVILS, UNE COUR D'APPEL, ESTIME QUE LA CAISSE AVAIT ENCORE LA POSSIBILITE D'INTERVENIR DEVANT LA JURIDICTION REPRESSIVE QUI N'AVAIT PAS ENCORE STATUE SUR LES RESULTATS DE L'EXPERTISE MEDICALE ORDONNEE.