Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 22 avril 1966, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du vendredi 22 avril 1966
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N. 473
Cassation civil - 1. SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - COMPARUTION DES PARTIES - REPRESENTATION - POUVOIR ECRIT - DEFAUT DE MENTION DANS LA DECISION - EXISTENCE RESULTANT DU DOSSIER DE LA PROCEDURE
1. DOIT ETRE ECARTE LE MOYEN FAISANT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI MENTIONNE QUE LA CAISSE DE MUTUALITE AGRICOLE ETAIT REPRESENTEE A L'INSTANCE PAR SON DIRECTEUR ADJOINT DE NE PAS CONSTATER QUE CELUI-CI AVAIT RECU POUVOIR A CET EFFET DES LORS QUE CE POUVOIR FIGURE AU DOSSIER PREVU PAR L'ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE.
Cassation civil - 2. AGRICULTURE - MUTUALITE AGRICOLE - ASSURANCES DES NON SALARIES (LOI DU 25 JANVIER 1961) - INVALIDITE - PENSION - CONDITIONS - ETAT D'INVALIDITE POSTERIEUR AU 1ER AVRIL 1961
2. IL RESULTE DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 25 JANVIER 1961, RELATIVE A L'ASSURANCE OBLIGATOIRE DES MEMBRES NON SALARIES DES PROFESSIONS AGRICOLES ET DE L'ARTICLE 18 ALINEA 3 DU DECRET DU 31 MARS 1961 QUE LE DROIT A UNE PENSION D'INVALIDITE EST SUBORDONNEE A L'EXISTENCE DE LA QUALITE D'ASSURE OBLIGATOIRE ET AU PAYEMENT DES COTISATIONS POUR LA COUVERTURE DU RISQUE. PAR SUITE CELUI QUI ETAIT ATTEINT D'UNE INVALIDITE ANTERIEURE AU 1ER AVRIL 1961 NE PEUT Y PRETENDRE A DEFAUT D'UNE DISPOSITION TRANSITOIRE LUI OUVRANT CE DROIT.