Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 23 février 1966, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : CASSATION.
Audience publique du mercredi 23 février 1966
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N 249
Cassation civil - RESPONSABILITE CIVILE CHOSES INANIMEES ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT PARTAGE DE RESPONSABILITE CARACTERE PREVISIBLE ET EVITABLE FAUTE DE LA VICTIME CIRCULATION ROUTIERE PIETON TRAVERSEE DE LA CHAUSSEE TRAVERSEE DANS UN PASSAGE CLOUTE FEUX DE SIGNALISATION VIOLATION
LE GARDIEN D'UNE CHOSE INANIMEE EST, DE PLEIN DROIT, RESPONSABLE DU DOMMAGE CAUSE PAR CELLE-CI A MOINS QU'IL NE PROUVE QU'IL A ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EVITER CE DOMMAGE SOUS L'EFFET EXCLUSIF D'UNE CAUSE ETRANGERE QUI NE PEUT LUI ETRE IMPUTEE, TEL S'IL N'A PU NORMALEMENT LE PREVOIR, LE FAIT DE LA VICTIME.
Cassation civil - CE FAIT, MEME S'IL ETAIT PREVISIBLE ET POUVAIT ETRE SURMONTE, LE DECHARGERA PARTIELLEMENT DE CETTE RESPONSABILITE.
Cassation civil - SAISIS D'UNE DEMANDE EN DOMMAGES-INTERETS, FONDEE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL, PAR UN PIETON RENVERSE PAR UNE FOURGONETTE ALORS QU'IL TRAVERSAIT UNE VOIE URBAINE SUR UN PASSAGE CLOUTE SANS SE PREOCCUPER DE LA COULEUR DES FEUX DE SIGNALISATION, LES JUGES DU FOND QUI CONSTATENT QUE CE PIETON S'ETAIT ENGAGE SUR LA CHAUSSEE SANS S'ASSURER QU'IL POUVAIT LE FAIRE SANS DANGER ET QUE CE FAIT AVAIT NECESSAIREMENT CONCOURU A LA PRODUCTION DU DOMMAGE, DOIVENT DECHARGER PARTIELLEMENT LE GARDIEN DE LA FOURGONNETTE DE SA RESPONSABILITE.