Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 20 janvier 1966, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du jeudi 20 janvier 1966
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N 83
Cassation civil - JUGEMENTS ET ARRETS CONCLUSIONS INTERPRETATION CONCLUSIONS AMBIGUES POUVOIR SOUVERAIN DES JUGES DU FOND
EN DEPOSANT DEVANT UNE COUR D'APPEL DES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES IL ETAIT OFFERT DANS LE DISPOSITIF UNE SOMME DIFFERENTE DE CELLE A LAQUELLE, DANS LES MOTIFS, AVAIT ETE EVALUE LE PREJUDICE, UN DEBITEUR ENTACHE CES CONCLUSIONS D'AMBIGUITE ET MET LES JUGES DU FOND DANS LA NECESSITE DE LES INTERPRETER.
Cassation civil - ET CEUX-CI LE FAISANT D'UNE MANIERE SOUVERAINE ET EXCLUSIVE DE TOUTE DENATURATION ET CONTRADICTION, IL NE PEUT LEUR ETRE REPROCHE D'AVOIR, POUR FIXER LE MONTANT DE CE PREJUDICE, CHOISI LA PLUS ELEVEE DES SOMMES INDIQUEES.