Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 17 mars 1966, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : CASSATION.
Audience publique du jeudi 17 mars 1966
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N. 358
Cassation civil - RESPONSABILITE CIVILE - CHOSES INANIMEES ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL - DOMAINE D'APPLICATION - DISTINCTION SELON QUE LA CHOSE A ETE, OU NON, MISE EN MOUVEMENT PAR LA MAIN DE L'HOMME (NON)
LA RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT EDICTEE PAR L'ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL EST SUBORDONNEE A LA SEULE CONDITION QUE LA CHOSE AIT ETE L'INSTRUMENT DU DOMMAGE, SAU AU GARDIEN A PROUVER QU'ELLE N'A FAIT QUE SUBIR L'ACTION D'UNE CAUSE ETRANGERE CETTE DISPOSITION NE DISTINGUE PAS SUIVANT QUE LA CHOSE A ETE, OU NON, MISE EN MOUVEMENT PAR LA MAIN DE L'HOMME. SAISIS D'UNE DEMANDE EN REPARATION PAR UNE PERSONNE BLESSEE AU COURS DU DECHARGEMENT D'UN ELEMENT DE CHAUDIERE, LES JUGES NE PEUVENT DECLARER QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL ETAIENT INAPPLICABLES AU MOTIF QUE LA CAUSE DE L'ACCIDENT RESULTAIT D'UN FAIT DE L'HOMME.