Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 26 janvier 1966, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du mercredi 26 janvier 1966
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N 115
Cassation civil - SECURITE SOCIALE-ASSURANCES SOCIALES PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) FRAIS MEDICAUX REMBOURSEMENT NECESSITE DES SOINS PREUVE
DES LORS QUE PAR UNE PRECEDENTE DECISION NON ATTAQUEE, UNE EXPERTISE AVAIT ETE ORDONNEE AFIN DE DETERMINER SI LE TRAITEMENT DE REEDUCATION AUDITIVE PRESCRIT A UN ASSURE SOCIAL AVAIT ETE RENDU NECESSAIRE PAR L'ETAT DE CELUI-CI, UNE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE EST FONDEE A REFUSER LA PRISE EN CHARGE DUDIT TRAITEMENT EN SE BASANT SUR LES CONCLUSIONS DE L'EXPERT SELON LEQUEL LE TRAITEMENT ETAIT " INFUSTIFIE " OU TOUT AU MOINS, DANS L'HYPOTHESE LA PLUS FAVORABLE AU REQUERANT " TRES DISCUTABLE, ETANT REJETE PAR TOUS LES OTOLOGISTES ".