Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 27 octobre 1965, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du mercredi 27 octobre 1965
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 795
Cassation civil - RESPONSABILITE CIVILE - CHOSES INANIMEES - ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL - RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT - EXONERATION - CARACTERE IMPREVISIBLE ET INEVITABLE - CIRCULATION ROUTIERE - CHANGEMENT DE DIRECTION - BRUSQUE MANOEUVRE A GAUCHE - COLLISION AVEC UN VEHICULE VENANT EN SENS INVERSE - VOIE A GRANDE CIRCULATION
STATUANT SUR LA RESPONSABILITE D'UNE COLLISION ENTRE DEUX VOITURES ARRIVANT EN SENS INVERSE, LES JUGES DU FOND QUI OBSERVENT QUE LA ROUTE ETAIT UNE VOIE A GRANDE CIRCULATION, QUE CE N'EST QU'AU MOMENT OU LES VOITURES ETAIENT TRES PRES L'UN DE L'AUTRE QUE L'UN DES CONDUCTEURS COMMENCA A VIRER SUR LA GAUCHE POUR S'ENGAGER DANS UN CHEMIN SECONDAIRE, QU'AINSI QUAND L'AUTRE AUTOMOBILISTE, QUI DISPOSAIT D'UNE VISIBILITE SUR 150 METRES AVANT LA BIFURCATION, AVAIT PU APERCEVOIR LA PREMIERE VOITURE, CELLE-CI TENAIT ENCORE SA DROITE QUE RIEN NE L'OBLIGEAIT DONC A PRENDRE DES PRECAUTIONS PARTICULIERES ET NOTAMMENT A REDUIRE SA VITESSE, PEUVENT EN DEDUIRE QUE LA FAUTE DU PREMIER CONDUCTEUR, D'AILLEURS SANCTIONNEE PAR UNE DECISION PENALE, AVAIT ETE TELLE QUE LE SECOND - QUI SUR UNE TELLE VOIE NE POUVAIT S'ATTENDRE A VOIR COUPER, A TRES COURTE DISTANCE, LA ROUTE QU'IL SUIVAIT - N'AVAIT PU NORMALEMENT LA PREVOIR ET LA SURMONTER.