COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 4 mai 1964, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre commerciale
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du lundi 04 mai 1964
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 226
Cassation civil - 1ER BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - REPRISE - IMMEUBLE INSALUBRE OU DANGEREUX - LOCAUX INSALUBRES INDEPENDANTS DU LOCAL PRINCIPAL
1ER ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN ARRET D'AVOIR REJETE L'ACTION EN REPRISE EXERCEE PAR LE BAILLEUR D'UN IMMEUBLE COMMERCIAL EN APPLICATION DE L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 POUR ETAT D'INSALUBRITE DES LORS QU'AYANT RELEVE QU'ABSTRACTION FAITE D'UN MUR DE CLOTURE EN MAUVAIS ETAT, LES SEULS BATIMENTS RUINES OU MENACANT RUINE ETAIENT DES LOCAUX TOTALEMENT INDEPENDANTS DU LOCAL PRINCIPAL OU L'INDUSTRIE EST EXPLOITEE, ET QUE CES BATIMENTS N'ETAIENT PLUS UTILISES DEPUIS LONGTEMPS, N'ETANT PLUS EN ETAT DE SERVIR A L'EPOQUE DU DERNIER RENOUVELLEMENT, LA COUR D'APPEL A SOUVERAINEMENT DEDUIT DE SES CONSTATATIONS QUE LES LIEUX POUVAIENT ETRE OCCUPES SANS DANGER ET QUE LE BAILLEUR NE POUVAIT SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 9 PRECITE.
Cassation civil - 2EME BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - NOUVEAU BAIL - ETENDUE - RENOUVELLEMENT PARTIEL - LOCAUX VETUSTES - LOCAUX MATERIELLEMENT DIVISIBLES - BAIL INDIVISIBLE - PORTEE
2EME LA COUR D'APPEL, QUI POUR REPONDRE A L'OFFRE DU PRENEUR DE RESTITUER AU BAILLEUR LES LOCAUX VETUSTES ET INUTILISES, A RECONNU QUE CES LOCAUX ETAIENT MATERIELLEMENT DIVISIBLES, A PU, SANS SE CONTREDIRE, REJETER CETTE OFFRE EN SE FONDANT A JUSTE TITRE SUR L'IMPOSSIBILITE DE REDUIRE L'OBJET DU BAIL, EN RAISON DE SON INDIVISIBILITE, ET DE SUBSTITUER A LA LOCATION A RENOUVELER UN CONTRAT DIFFERENT.