COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 9 janvier 1964, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 2
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du jeudi 09 janvier 1964
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 39
Cassation civil - RESPONSABILITE CIVILE - CHOSES INANIMEES - ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL - RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT - EXONERATION - FAUTE EXCLUSIVE DE LA VICTIME - CIRCULATION ROUTIERE - CROISEMENT - CIRCULATION A GAUCHE - VIRAGE EN EPINGLE A CHEVEUX
SAISIS D'UNE DEMANDE EN DOMMAGES-INTERETS FONDEE SUR L'ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL A LA SUITE DE L'ACCIDENT MORTEL SURVENU A UN CYCLISTE AYANT HEURTE UNE VOITURE AUTOMOBILE VENANT EN SENS INVERSE LES JUGES DU FOND QUI RELEVENT QUE LA COLLISION S'EST PRODUITE DANS UN VIRAGE EN EPINGLE A CHEVEUX OU LA VISIBILITE ETAIT NULLE, QUE LE CARACTERE DANGEREUX DE CE VIRAGE ETAIT SIGNALE PAR DES PANNEAUX PARFAITEMENT VISIBLES, QUE LE CYCLISTE QUI TENAIT SA GAUCHE, ET N'AVAIT PAS PRIS LES PRECAUTIONS QU'IMPOSAIT LA SIGNALISATION, EST VENU HEURTER LE MILIEU DU CAPOT DE L'AUTOMOBILE LAQUELLE ETAIT A SA DROITE, PEUVENT EN DEDUIRE QUE LE DOMMAGE ETAIT EXCLUSIVEMENT IMPUTABLE AU FAIT NORMALEMENT IMPREVISIBLE ET IRRESISTIBLE DU CYCLISTE ET EXONERAIT L'AUTOMOBILISTE DE LA RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT PAR LUI ENCOURUE EN SA QUALITE DE GARDIEN DE L'AUTOMOBILE.