COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 18 février 1963, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 1
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du lundi 18 février 1963
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 106
Cassation civil - BAIL EN GENERAL - RESILIATION - CAUSES - MANQUEMENTS AUX CLAUSES DU BAIL - INTERDICTION DE CHANGER LES LIEUX - PORTEE - INTERPRETATION DES JUGES DU FOND
STATUANT SUR UNE ACTION EN RESILIATION DIRIGEE CONTRE UN LOCATAIRE QUI A TRANSPORTE LA BAIGNOIRE ET LE CHAUFFE-BAINS D'UNE CHAMBRE DANS LE CABINET DE TOILETTE CONTIGU, ALORS QUE LE BAIL LUI PRESCRIVAIT DE NE FAIRE AUCUN CHANGEMENT DE DISTRIBUTION NI DE DEMOLITION, NI PERCEMENT QUELCONQUE, LA COUR D'APPEL NE FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'INTERPRETER LA CONVENTION DES PARTIES ET D'APPRECIER SI, EU EGARD A CETTE CONVENTION, LA NATURE ET LA GRAVITE DES AGISSEMENTS DU PRENEUR JUSTIFIENT LA RESILIATION DU BAIL, EN ENONCANT QUE CELUI-CI N'A FAIT QU'APPORTER UNE UTILISATION PLUS RATIONNELLE DES LIEUX LOUES ET EN CONSTATANT QU'AUCUN PERCEMENT N'A ETE EFFECTUE, QU'AUCUNE MODIFICATION N'A ETE FAITE DANS LA DISTRIBUTION DES PIECES, AUCUNE CLOISON, PORTE OU SEPARATION N'AYANT ETE TOUCHEE.