COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 28 novembre 1962, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre civile 1
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du mercredi 28 novembre 1962
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 505
Cassation civil - ASSURANCE EN GENERAL - POLICE - DUREE - PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930 - MENTION DU MOT " COMPAGNIE "
LA MENTION DACTYLOGRAPHIEE DU SEUL MOT " COMPAGNIE " DANS LE CADRE FIGURANT AUX CONDITIONS PARTICULIERES D'UNE POLICE D'ASSURANCE, SOUS LE TITRE " DUREE ", EST AMBIGUE. AYANT RAPPELE A JUSTE TITRE QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930, LA DUREE DU CONTRAT DOIT ETRE MENTIONNEE EN CARACTERES TRES APPARENTS DANS LA POLICE, UN TRIBUNAL NE FAIT DONC QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'INTERPRETATION EN ESTIMANT QU'UNE TELLE MENTION EST DE NATURE A INDUIRE EN ERREUR ET NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME SIGNIFIANT QUE LE CONTRAT A ETE CONCLU POUR LA DUREE DE LA COMPAGNIE, PAR DEROGATION A L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 6 DES CONDITIONS GENERALES AUX TERMES DUQUEL L'ASSURANCE ETAIT FAITE POUR LA DUREE DEMANDEE PAR L'ASSURE.