COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 20 novembre 1961, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre commerciale
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : REJET.
Audience publique du lundi 20 novembre 1961
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 419
Cassation civil - CASSATION - MOYEN NOUVEAU - BAIL COMMERCIAL - DESTRUCTION DE L'IMMEUBLE PAR FAIT DE GUERRE - REPORT DU BAIL - REPORT AU PROFIT D'UN CESSIONNAIRE - CONDITIONS - SIGNIFICATION DE LA CESSION AU BAILLEUR - SIGNIFICATION EFFECTUEE DANS UN EXPLOIT D'AJOURNEMENT
PRESENTE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION EST IRRECEVABLE COMME MELANGE DE FAIT ET DE DROIT ET NOUVEAU LE MOYEN QUI REPROCHE A UN ARRET D'AVOIR DEBOUTE LE CESSIONNAIRE D'UN BAIL COMMERCIAL DE SA DEMANDE D'INDEMNITE POUR LE PREJUDICE RESULTANT DE LA MECONNAISSANCE DE SON DROIT AU REPORT DU BAIL APRES DESTRUCTION DE L'IMMEUBLE PAR FAIT DE GUERRE AU MOTIF QUE LA CESSION DU BAIL N'AVAIT ETE SIGNIFIEE NI AU PROPRIETAIRE NI A L'ADJUDICATAIRE DES DROITS A DOMMAGES DE GUERRE, ALORS QUE LA DENONCIATION DE CETTE CESSION A ETE FAITE DANS L'EXPLOIT D'AJOURNEMENT ET, QU'EN TOUS CAS, IL APPARTENAIT AUX JUGES DU FOND DE RECHERCHER SI L'ASSIGNATION N'EQUIVALAIT PAS A LA SIGNIFICATION DE LA CESSION PRESCRITE PAR LA LOI, CAR LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT ADMETTRE QUE L'ASSIGNATION REALISAIT A L'EGARD DE L'ACQUEREUR DES DOMMAGES DE GUERRE LES EFFETS DE LA SIGNIFICATION PREVUE PAR L'ARTICLE 1690 DU CODE CIVIL, SANS RECHERCHER SI L'EXPLOIT CONTENAIT LES MENTIONS EXIGEES PAR CE TEXTE ET SI CET ACQUEREUR N'AVAIT PAS ACQUIS, ANTERIEUREMENT A L'EXPLOIT, DES DROITS INCOMPATIBLES AVEC LE REPORT DU BAIL AUQUEL PRETENDAIT LE CESSIONNAIRE.