COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 26 mai 1961, Publié au bulletin
Texte intégral
Cour de cassation - Chambre commerciale
N° de pourvoi :
Publié au bulletin
Solution : CASSATION.
Audience publique du vendredi 26 mai 1961
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
N° 238
Cassation civil - RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES - ELEMENTS - PERTE D'UN AVANTAGE - CONCLUSIONS - REPONSE NECESSAIRE
SAISIE, PAR LE PROPRIETAIRE, D'UN MATERIEL INCENDIE ALORS QU'IL AVAIT ETE REMIS EN GAGE A UN CREANCIER, D'UNE ACTION EN REPARATION DE L'ENTIER DOMMAGE ET NOTAMMENT DU PREJUDICE RESULTANT DE CE QUE LA VENTE DUDIT MATERIEL VENAIT D'ETRE CONSENTIE A UN TIERS A UN PRIX INTERESSANT QUI AURAIT PERMIS AU PROPRIETAIRE D'ACQUITTER SA DETTE ENVERS LE CREANCIER GAGISTE, LA COUR D'APPEL NE JUSTIFIE PAS SA DECISION EXCLUANT DES INVESTIGATIONS CONFIEES A L'EXPERT CHARGE D'EVALUER LE PREJUDICE LA RECHERCHE DES AVANTAGES PRETENDUMENT PERDUS LORSQU'ELLE SE BORNE A DECLARER QUE "SANS AVOIR A RECHERCHER SI LA VENTE ALLEGUEE ETAIT SINCERE OU SIMULEE, LE PROPRIETAIRE NE SAURAIT PRETENDRE QU'A UNE INDEMNITE REPRESENTANT LA DIFFERENCE ENTRE LA VALEUR ACTUELLE DU MATERIEL ENDOMMAGE ET SA VALEUR MARCHANDE ACTUELLE S'IL N'AVAIT PAS ETE SINISTRE".