Le Conseil constitutionnel,
Vu la requête présentée par M. Robert Hirsoux, demeurant à Valenciennes (Nord), enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel le 8 avril 1993 et tendant à l’annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé les 21 et 28 mats 1993 dans la 21e circonscription du Nord pour la désignation d’un député à l’Assemblée nationale ;
Vu le mémoire en défense présenté pat M. Jean-Louis Borloo, député, enregistré comme ci-dessus le 26 avril 1993 ;
Vu les observations présentées par le ministre de l’intérieur, enregistrées comme ci-dessus le 10 mai 1993 ;
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
Vu l’article 59 de la Constitution ;
Vu l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sut le Conseil constitutionnel ;
Vu le code électoral ;
Vu le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l’élection des députés et des sénateurs ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
Considérant que si un tract appelant à voter pour M. Borloo a été trouvé le jour du second tour de scrutin dans la boîte aux lettres de M. Hirsoux, le contenu de ce document, dont il n’est d’ailleurs pas allégué qu’il aurait fait l’objet d’une distribution massive, n’apportait aucun élément nouveau dans le débat électoral ; qu’ainsi cette circonstance n’a pu, compte tenu de l’important écart des voix séparant les candidats en présence, exercer d’influence sut le résultat du scrutin ;
Considérant que si M. Hirsoux fait état de l’existence d’un affichage " sauvage ", il n’apporte, à l’appui de ce grief, aucune précision permettant d’en apprécier la portée ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que la requête de M. Hirsoux doit être rejetée,
Décide :