Protocole d'accord du 21 juin 2017 relatif à l'intéressement dans les organismes du régime général de la sécurité sociale

En vigueur depuis le 21/06/2017En vigueur depuis le 21 juin 2017

Article

En vigueur

Intéressement de l'assurance maladie
Annexe technique exercice 2017

1. Champ d'application

Les organismes visés par la présente annexe sont :
– les caisses primaires d'assurance maladie (CPAM) et leurs œuvres ;
– les directions régionales du service médical (DRSM), personnel administratif et praticiens-conseils, y compris les DRSM DOM ;
– la caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS) ;
– les CTI ;
– les CEIR ;
– les CARSAT et leurs œuvres et la CRAMIF ;
– les CGSS ;
– les UGECAM et leurs établissements ;
– les unions immobilières (UIOSS) lorsqu'elles sont rattachées pour leur gestion à un des organismes visés ci-dessus ;
– la CCSS (caisse commune de sécurité sociale de la Lozère) ;
– la CSS (caisse de sécurité sociale) de Mayotte ;
– les ARS s'agissant des personnels de droit privé qu'elles emploient.

2. Mesure de la performance

Conformément aux principes de l'accord, les indicateurs de la performance collective de branche sont notamment issus de la mise en œuvre conjointe de :
– la loi du 13 août 2004 relative à l'Assurance maladie ;
– la convention nationale organisant les rapports entre les médecins libéraux et l'Assurance maladie du 25 août 2016 ;
– la convention d'objectifs et de gestion de la branche accidents du travail et maladies professionnelles (AT/MP) pour la période 2014-2017, du 30 décembre 2013 ;
– la convention d'objectifs et de gestion entre la CNAMTS et l'État pour la période 2014-2017, du 6 août 2014.

2.1. Indicateurs nationaux

Les indicateurs servant à calculer la part nationale de l'intéressement sont communs aux branches maladie et AT/MP et à tous les organismes les composant.

Ils sont structurés en 3 pôles : la qualité de service, la gestion du risque et la performance économique et sociale.

La performance collective de l'Assurance maladie/AT-MP est mesurée à partir de 11 indicateurs, répartis entre les 3 pôles, et valorisée à hauteur de 1 000 points, comme suit :

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceL'offre de téléservices : développement du compte assuréUtilisation des téléservices :
– taux d'attestations de droits
– dématérialisation de la carte Vitale 2
– taux attestations de droits : 65 %
– dématérialisation CV2 : 30 %
– taux attestation de droits : 61,50 %
– dématérialisation CV2 : 15 %
100
La satisfaction clientTaux de satisfaction :
– des assurés
– des professionnels de santé
– du public employeur
– 86 %
– 87 %
– 88 %
Socle commun à 75 %150
L'accompagnement des publics fragilisésNombre de bénéficiaires de l'ACS1 614 703 (ACS)1 485 53850
Sous total – Qualité de service300
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Gestion du risqueL'accompagnement des assurésPRADO :
– maternité (30 % des points)
– chirurgie (35 % des points)
– pathologies chroniques (35 % des points)
– 435 000
– 45 000
– 20 000
– 265 000
– 15 000
– 10 000
150
L'accompagnement des offreurs de soinsNombre de contacts avec les offreurs de soins :
– professionnels de santé (70 % des points)
– établissements (30 % des points)
– 521 000 PS
– 15 000 établissements
– 364 700 PS
– 10 500 établissements
100
La maîtrise médicaliséeMontant des économies de maîtrise médicalisée ville et hôpital700 M0100
L'accompagnement des publics fragilisésTaux de recours au tiers payant intégral par les médecins pour les bénéficiaires en ALD85 %75 %50
Sous total – Gestion du risque400
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Performance économique et socialeLa promotion de la mobilité fonctionnelleTaux de salariés ayant suivi une formation60 %50 %60
L'efficienceTaux de déploiement des pôles de mutualisation sur les processus ayant fait l'objet d'un engagement COG100 % des opérations de rattachement de caisses sur les pôles de mutualisation (capitaux décès, paie, invalidité, rentes, PF employeurs)90 % des opérations de rattachement de caisses sur les pôles de mutualisation (capitaux décès, paie, invalidité, rentes, PF employeurs)100
L'efficacité des actions de lutte contre la fraudeLutte contre la fraude : taux de préjudice subi0,16 %0,11 %80
La fiabilité des activités et des processus métiersTaux d'inopposabilité des sinistres AT-MP0,060 %0,066 %60
Sous total – Performance économique et sociale300
1 000

Calcul de la performance collective de branche

Le poids respectif de chacun des pôles est le suivant :
– 30 % pour la qualité de service ;
– 40 % pour la maîtrise des risques ;
– 30 % pour la performance économique et sociale.

La performance collective de branche se calcule selon la formule suivante :

Le taux de réussite au niveau national = (Taux de réussite Qualité de service × 30) + (taux de réussite Gestion du risque × 40) + (taux de réussite Performance économique et sociale × 30)

Le seuil de déclenchement de l'intéressement est fixé pour les objectifs de performance collective nationale à 50 %.

Si le résultat ne dépasse pas 50 %, le montant de la part nationale est nul.

Passé ce seuil de 50 %, le taux de réussite national est appliqué à la part nationale d'intéressement.

2.2. Indicateurs locaux

Sont concernés par les indicateurs locaux les CPAM, les CARSAT, la CRAMIF, les CGSS, les CTIR, les CEIR, les DRSM, les UGECAM, la CSS de Mayotte et la CCSS.

Les salariés des œuvres et des unions immobilières des organismes de sécurité sociale sont rattachés pour le calcul de l'intéressement à l'organisme qui les gère.

Les indicateurs servant à calculer la part locale de l'intéressement sont structurés autour des 3 mêmes pôles que ceux retenus pour les indicateurs nationaux :
– la qualité de service (intégrant la dématérialisation) ;
– la maîtrise des risques (intégrant la lutte contre les fraudes) ;
– la performance économique et sociale (intégrant la responsabilité sociétale des organisations).

Pour chacun de ces pôles, des points sont attribués en fonction des performances de chaque catégorie d'organisme.

Le système d'intéressement repose ainsi sur un score attribué à chacun des organismes en fonction des résultats obtenus pour chacun des indicateurs.

La performance locale s'exprime par le rapport :

Taux de réussite locale = Montant des points acquis au titre des objectifs réalisés / Montant des points théoriques à atteindre

Si un organisme local ne dépasse pas 50 % des points totalisables, le montant de son intéressement pour la partie locale sera nul.

Passé ce seuil de 50 %, le taux de réussite locale est appliqué à la part locale d'intéressement.

2.2.1. Indicateurs CPAM

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceL'accompagnement des publics fragilisésDéploiement PLANIRRemontée d'1 nouvelle action PLANIR locale évaluéeOui/non100
Le service de basePerformance du service de base :
– délai de règlement 1re IJ non subrogée COG
– délai de règlement des feuilles de soins papier assurés et médecins
– délai d'instruction des demandes CMUC/ACS

– délai de règlement 1re IJ non subrogée COG : 29 jours
– délai de règlement des feuilles de soins papier assurés et médecins : 20 jours (9e décile)
– délai d'instruction des demandes CMUC/ACS : 35 jours

– 32 jours
– 30 jours (9e décile)
– 43 jours
100
Le service de baseQualité de la réponse téléphonique :
– taux de décroché (60 % des points)
– taux de fiabilité de la réponse téléphonique (40 % des points)

– taux de décroché : 90 %
– taux de fiabilité : 82 %

– taux de décroché : 85 %
– taux de fiabilité : 75 %
100
L'offre de téléservicesUtilisation des téléservices PS :
– taux de protocoles de soins électronique (PSE)
– taux d'avis d'arrêt de travail (AAT)

– PSE : 60 %
– AAT : 40 %

– PSE : 48,63 %
– AAT : 25,37 %
100
Sous total – Qualité de service400
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Gestion du risqueLe Plan ONDAMÉconomies sur le champ de dépenses des médicaments prescrits principalement en médecine générale210 M€0 €100
L'accompagnement des offreurs de soinsTaux de couverture des campagnes prioritaires prédéfinies auprès de médecins généralistes ciblés :
– campagne antibiotique
– campagne biologie
75 % pour chaque sous indicateurOui/non100
Les médicamentsTaux de médicaments génériques86 %80 %100
Sous total – Gestion du risque300
Performance économique et socialeLa lutte contre la fraudeTaux de préjudices évités0,018 %0,010 %100
La maîtrise de l'activitéValidation des comptes100 %0 %100
L'insertion des salariés handicapésRéduction de la contribution versée à l'AGEFIPH ou au FIPHMaintien à 0 €
ou réduction de 5 %
Oui/non100
Sous total – Performance économique et sociale300
1 000

2.2.2. Indicateurs DRSM

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceLes droits de baseDéploiement PLANIR :
Taux de non-rupture de prise en charge au titre d'une ALD exonérante suite à un traitement nécessaire par le SM
95,00 %85,00 %170
La satisfaction de nos publicsTaux de réclamations traitées en moins de 10 jours80,00 %73,00 %80
Sous total – Qualité de service250
Gestion du risqueLe Plan ONDAMÉconomies sur le champ de dépenses des médicaments prescrits principalement en médecine générale210 M€0 €110
Les arrêts de travailTaux d'arrêts de travail (risque maladie) contrôlés sur personne avant 180 jours pour les assurés en ALD non exonérante (art. L. – 324-1 CSS)80 %70 %70
Taux d'arrêts de travail de plus de 244 jours (tous risques) contrôlés sur personne avant le 310e jour40 %30 %70
L'offre des services intégrés de l'Assurance maladieSOPHIA : part des nouveaux adhérents diabétiques en écart aux soins45 %30 %100
L'accompagnement des offreurs de soinsTaux de couverture des campagnes prioritaires :
– campagne antidiabétique et modèle ordonnance pompe à insuline
– campagne sur les médicaments génériques
– campagne LPP
75 % pour chaque sous indicateurOui/non100
Sous Total – Gestion du risque450
Performance économique et socialeLa lutte contre la fraudeNombre d'analyses d'activités des PS666333100
La maîtrise de l'activitéValidation des comptes100 %0 %100
La fiabilité des activités et des processus métiersRéaliser une revue du SMI100 %0 %100
Sous Total – Performance économique et sociale300
1 000

2.2.3 Indicateurs CNAMTS

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceAméliorer la qualité de la relation avec les professionnels de santéDéploiement du Plan d'accompagnement personnaliséLancement dans 30 départements avant fin juin 2017– 10 % par mois de retard50
Améliorer la qualité de la relation avec les professionnels de santéLancement de l'expérimentation plate-forme médico-administrative dans 4 régions40100
Lutter contre les inégalités d'accès aux droits et aux soinsGénéralisation progressive de PFIDASS70 % de déploiement en CPAM/CGSS au 31 décembre 201760 % de déploiement100
L'offre de téléservicesDisponibilité des portails assurés Professionnels de santé (espace PRO) et employeurs100 %95 %100
Améliorer la qualité de service avec les employeursMise en œuvre de la stratégie nationale pour les employeursRéalisation du benchmark sur l'outillage cible d'un dispositif de GRC employeursOui/non50
Sous total – Qualité de service400
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Gestion du risqueL'offre de services intégrés de l'Assurance maladieSOPHIA : généralisation progressive de SOPHIA asthme en renforçant l'articulation de l'ensemble du service SOPHIA avec le médecin traitant50 000 adhérents asthmatiques à fin 20170100
La prévention – poursuivre et déployer nos actions de prévention du tabacOuverture du e-coaching Dos31 octobre 2017– 20 % par mois de retard100
Le parcours de soinsDéploiement du DMP : nombre de DMP créés400 000260 000100
Sous total – Gestion du risque300
Performance économique et socialeL'efficienceNombre de référentiel national des processus (RNP) diffusés en 2017 dans le cadre du SMI en cohérence avec la responsabilité de la CNAMTS sur ce champ108150
Consolider les systèmes d'informationTaux de projets informatiques respectant le calendrier initial56,00 %51,00 %150
Sous total – Performance économique et sociale300
1 000

2.2.4. Indicateurs CARSAT et CRAMIF

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceL'accompagnement des publics fragilisésTaux de demandes d'intervention ou de demandes spontanées avec RDV dans les 15 jours70 %60 %150
L'accompagnement des publics fragilisésNombre de personnes, en situation de fragilité lors du passage à la retraite, accompagnées par le service social50 00043 682150
Les arrêts de travailTaux de bénéficiaires accompagnés individuellement au titre de la problématique dominante « désinsertion professionnelle » suite au signalement du service médical au moyen de la fiche de liaison90 %80 %100
Sous total – Qualité de service400
Gestion du risqueL'accompagnement des assurésNombre de personnes de moins de 60 ans accompagnées par le service social en sortie d'hospitalisation14 60911 687100
La prévention des risques professionnelsPrévention des TMS :
– priorités d'actions définies
– plans d'actions définis
– plans d'action évalués
– 80 % des établissements ciblés ont défini des priorités d'actions
– 80 % des établissements ciblés ont défini un plan d'actions
– 50 % des établissements ciblés ont évalué les résultats de leur plan d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont défini des priorités d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont défini un plan d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont évalué les résultats de leur plan d'actions
100
La prévention des risques professionnelsPrévention des chutes dans le bâtiment :
– projets intégrant les lots SCALP/METAH
– visites des chantiers de la cible
– évolution de la prévention dans les entreprises de la cible
– 500 projets intégrant les lots SCALP/METAH
– 2 000 grilles de diagnostics réalisées
– note moyenne des grilles 17 supérieure de 20 % à note moyenne des grilles 2015
– 150 projets intégrant les lots SCALP/METAH
– 0 grille de diagnostics réalisée
– note moyenne des grilles 17 égale à note moyenne des grilles 2015
100
Sous total – Gestion du risque300
Performance économique et socialeLa tarificationRévision du classement des établissements90 % de taux de révision des sections d'établissement (SE) actives ciblées85 % de taux de révision des sections d'établissement (SE) actives ciblées100
La maîtrise de l'activitéValidation des comptes100 %0 %100
L'efficienceTaux de bénéficiaires d'un accompagnement social sans entretien et sans séance collective depuis 4 mois20 %25 %100
Sous total – Performance économique et sociale300
1 000

2.2.5 Indicateurs CGSS

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceL'accompagnement des publics fragilisésDéploiement de PLANIRRemontée d'1 nouvelle action PLANIR locale évaluéeOui/non100
Le service de basePerformance du service de base :
– délai de règlement 1re IJ non subrogée
– délai de règlement des feuilles de soins papier assurés et médecins
– délai d'instruction des demandes CMU-C/ACS
– délai de règlement 1re IJ non subrogée à 42 jours
– délai de règlement des feuilles de soins papier assurés et médecins à 20 jours
– délai d'instruction des demandes CMUC/ACS à 35 jours
– délai de règlement 1re IJ non subrogée à 50 jours
– délai de règlement des feuilles de soins papier assurés et médecins à 30 jours
– délai d'instruction des demandes CMUC/ACS à 43 jours
100
L'offre de téléservicesUtilisation des téléservices assurés :
– attestation de droits
– demande de carte Vitale 2
– taux d'attestation de droits : 65 %
– dématérialisation CV2 : 25 %
– taux d'attestation de droits : 61,50 %
– dématérialisation CV2 : 15 %
100
L'offre de téléservicesUtilisation des téléservices PS :
– taux de protocole de soins électronique (PSE)
– taux avis d'arrêt de travail (AAT)
– PSE : 60 %
– AAT : 40 %
– PSE : 48,63 %
– AAT : 25,37 %
100
Sous total – Qualité de service400
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Gestion du risqueLe Plan ONDAMÉconomies sur le champ de dépenses des médicaments prescrits principalement en médecine générale210 M€0 €175
L'accompagnement des assurésNombre de personnes accompagnées par le service social en sortie d'hospitalisation ou en transfert sanitaire1 9331 74075
La prévention des risques professionnelsPrévention des TMS :
– priorités d'actions définies
– plans d'actions définis
– plans d'action évalués
– 80 % des établissements ciblés ont défini des priorités d'actions
– 80 % des établissements ciblés ont défini un plan d'actions
– 50 % des établissements ciblés ont évalué les résultats de leur plan d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont défini des priorités d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont défini un plan d'actions
– 0 % des établissements ciblés ont évalué les résultats de leur plan d'actions
50
Sous total – Gestion du risque300
Performance économique et socialeLa lutte contre la fraudeTaux de préjudices évités0,018 %0,010 %100
La maîtrise de l'activitéValidation des comptes100 %0 %100
La tarificationRévision du classement des établissements90 % de taux de révision des sections d'établissement (SE) actives ciblées85 % de taux de révision des sections
d'établissement (SE)
actives ciblées
100
Sous total – Performance économique et sociale300
1 000

2.2.6. Indicateurs CTI

AxesIndicateursMelunPACACSaint-ÉtienneStrasbourgSudRouenAngersCICOACRIP
Qualité de serviceSous total thème 1700700700700700700700700700
Accessibilité et traitement des flux480350420290290300400230300
Missions transverses 1170300230360360350250420350
Enquête de satisfaction505050505050505050
Gestion du risqueSous total thème 2150150150150150150150150150
SMI505050505050505050
Sécurité des systèmes757575757575757575
Validation des comptes252525252525252525
Performance économique et socialeSous total thème 3150150150150150150150150150
Efficience505050505050505050
Respect du budget505050505050505050
Plan d'action RH (Formation)505050505050505050
Total part locale1 0001 0001 0001 0001 0001 0001 0001 0001 000
(1) Correspond aux mesures de thématiques : capacité, continuité, support, projet et qualification.

2.2.7. Indicateurs CEIR

Indicateurs1 000 points
Qualité de serviceSous-total thème 1400
Qualité de remise du courrier à La Poste100
Gestion des stocks100
Suivi FNGA – Consommables éditiques40
Maintenance des matériels30
Respect des spécifications du bordereau sécurisé de La Poste30
Respect de la limite du nombre de plis fautés non imputables au CEIR100
Gestion du risqueSous-total thème 2250
SMI50
Qualité d'impression et de mise sous pli200
Performance économique et socialeSous-total thème 3350
Respect de l'engagement du plan de charge300
Formation50
Total part locale1 000

2.2.8. Indicateurs UGECAM

AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Qualité de serviceLa qualité au sein des établissements médico-sociauxRéalisation de plans d'actions sur les axes prioritaires du médico-social aux soins/autisme100 % : élaboration sur les 3 axes
75 % : sur 2 axes
50 % : sur un axe
Élaboration d'un plan d'action sur au moins un de Groupe75
La qualité au sein des établissements médico-sociauxTaux d'évolution des autorisations de places dédiées à l'autisme– dépôt de dossiers de demandes d'agrément
– augmentation entre 3 et 5 places par rapport à 2016
Oui/non52,5
Nombre de places 201622,5
La qualité au sein des établissements sanitairesCertification HAS : taux d'évolution des établissements en Classe C (avec réserves) et D (sursis à certification) entre 2014 et 2015Amélioration des résultats pour les établissements éligibles par rapport à la certification précédente ou maintien en A et BRésultat de 2016 de l'UGECAM75
La qualité au sein des établissements sanitairesTaux d'évolution du nombre d'entrées de patients atteints d'une affection neurologiqueAugmentation du nombre d'entrées par rapport à 2016, auquel est appliqué un taux d'effort de + ou – 5 %Taux 2016 de l'UGECAM75
Sous total – Qualité de service300
Gestion du risqueLe renforcement du contrôle interneÉlaboration du rapport de contrôle internePréparation du rapport de contrôle interne intégrant la mise à jour de la cartographie des risques, la mise à jour des PAP et l'élaboration d'un rapport d'analyse avec plan d'actionOui/non75
Le renforcement du contrôle interneDéploiement des processus prioritairesDéploiement des processus GAP, facturation, codage et habilitationOui/non200
Le renforcement du contrôle interneÉlaboration des plans d'actions du PSSI UGECAM75 % de réalisation des actions au 30 octobre 201740 % de réalisation des actions25
Sous total – Gestion du risque300
AxeThèmeIndicateurObjectif 2017Socle 2017Poids
Performance économique et socialeL'insertion des personnes reconnues travailleur handicapéContribution versée à l'AGEFIPHContribution versée à l'AGEFIPH de 0Contribution versée à l'AGEFIPH de 025
Assurer l'équilibre économique de chaque UGECAMActivité sanitaire – Taux d'évolution du nombre de journées d'hospitalisation de jour entre les années 2013 et 2017Augmentation de 6 % par rapport au résultat 2013Résultat de 2013 de l'UGECAM100
Assurer l'équilibre économique de chaque UGECAMActivité sanitaire – Taux d'occupation globalAtteindre 90 % de taux d'occupationTaux d'occupation de 2016 de l'UGECAM100
Assurer l'équilibre économique de chaque UGECAMActivité médico-sociale – Taux d'évolution entre le nombre de journées réalisées et le nombre de journées approuvées par les tutellesNombre de journées conformes au nombre de journées approuvées par les tutellesNombre de journées N – 1100
La performance économiqueMarge bruteObjectif national : taux de marge brute égal ou supérieur à 4,1 %Résultat 2016 de l'UGECAM75
Sous total – Performance économique et sociale400
1 000

2.2.9. Indicateurs Mayotte

AxeThèmeIndicateur
propositions 17
Objectif
national 2017
Socle national 2017Poids
Qualité de serviceLe service de baseDélai de traitement de la FSP au 9e décile hors tiers payant21 jours23 jours250
La télétransmission des prestations en natureTaux de télétransmission des frais de santé85 %80 %250
Sous total – Qualité de service500
Gestion du risqueLa fiabilité des activités et des processus métiersTaux de rejet IRIS (paramètres nationaux exclusivement)5 %7 %250
Sous total – Gestion du risque250
Performance économique et socialeLa gestion des droitsTaux de certification des assurés et des ayants droit85 %80 %250
Sous total – Performance économique et sociale
1 000

3. Modalités de mise en œuvre

3.1. Montant théorique par ETP = part individuelle totale d'intéressement

Pour chacune des deux enveloppes, nationale et locale, est calculé un montant théorique par ETP :
– masse nationale d'intéressement/nombre d'ETP de l'Assurance maladie éligibles selon le présent accord ;
– masse locale d'intéressement/nombre d'ETP de l'Assurance maladie éligibles selon le présent accord.

Le montant théorique de l'intéressement est uniforme pour l'ensemble de l'Assurance maladie et indépendant des différents fonds de gestion qui permettent de le financer.

Ainsi, l'intéressement des salariés résultera de deux composantes :
– un montant par ETP, pour la partie nationale, appelé part individuelle nationale d'intéressement (PINI) ;
– un montant par ETP, pour la partie locale, appelé part individuelle locale d'intéressement (PILI).

3.2. Montant de l'intéressement réel par ETP = montant total de l'intéressement distribué (MTID)

Le montant de chacune des parts théoriques, nationale et locale, sera pondéré par un coefficient reflétant la performance respective de la branche et de l'organisme local.

Les coefficients de performance sont obtenus comme suit :
– pour la performance de branche, le coefficient sera égal au taux de réussite nationale (TRN), sous réserve du dépassement du seuil de déclenchement fixé à 50 % ;
– pour la performance locale, le coefficient sera égal au taux de réussite locale (TRL), sous réserve du dépassement du seuil de déclenchement fixé à 50 %.

Par ETP, le montant total de l'intéressement distribué (MTID) sera calculé comme suit :
MTID = (PINI × TRN) + (PILI × TRL)
PINI = Montant par ETP, pour la partie nationale.
TRN = Taux de réussite nationale.
PILI = Montant par ETP, pour la partie locale.
TRL = Taux de réussite locale.

3.3. Dispositions particulières applicables à certaines catégories d'organismes

Sont concernées par ces dispositions particulières les catégories d'organismes suivants :
– d'une part, les CARSAT, hors CRAMIF, les CGSS et la CSS de Mayotte ;
– d'autre part, la CCSS ;
– enfin, les ARS en leur qualité d'employeurs de salariés de droit privé.

3.3.1. CARSAT, les CGSS et la CSS de Mayotte

Afin d'éviter des disparités au sein d'un même organisme des dispositions particulières sont prévues pour les organismes ayant plusieurs caisses nationales de rattachement.

3.3.1.1. CARSAT

Le montant national d'intéressement distribué (MNID) aux agents des caisses régionales (hors CRAM Ile-de-France) est égal à la moyenne pondérée du montant national d'intéressement distribué (MNID) de la branche retraite et du montant national d'intéressement distribué (MNID) des branches maladie et accident du travail.

Le montant local d'intéressement distribué (MLID) est égal à la moyenne pondérée du montant local d'intéressement distribué (MLID) de la branche retraite et du montant local d'intéressement distribué (MLID) des branches maladie et accident du travail.

Le montant total de l'intéressement distribué (MTID) pour les CARSAT est égal à la somme des montants nationaux et locaux d'intéressement distribués.

Chaque organisme national versera à la CARSAT une enveloppe correspondant au montant total d'intéressement distribué (MTID) multiplié par le nombre d'équivalent temps plein (ETP) relevant de sa branche.

Un mécanisme de compensation sera organisé entre organismes nationaux afin d'assurer la neutralité de ce dispositif pour chacun des organismes nationaux.

Ainsi l'éventuelle augmentation de la charge, pour l'un ou l'autre des organismes nationaux, induite par le mécanisme de péréquation organisé au niveau de l'organisme sera compensée par une contribution de l'autre organisme national.

3.3.1.2. CGSS

Le MNID des agents des caisses générales est égal à la moyenne pondérée du MNID de la branche retraite et du MNID des branches maladie et accident du travail et du MNID de la branche recouvrement.

Le MLID des agents des caisses générales est égal à la moyenne pondérée du MLID de la branche retraite et du MLID des branches maladie et accident du travail et du MLID de la branche recouvrement.

Le montant total d'intéressement distribué (MTID) des salariés des CGSS est égal à : PNID + PLID.

Chaque organisme national versera à la CGSS une enveloppe correspondant au MTID multiplié par le nombre d'équivalent temps plein (ETP) relevant de sa branche.

Un mécanisme de compensation sera organisé entre organismes nationaux afin d'assurer la neutralité de ce dispositif pour chacun des organismes nationaux.

Ainsi l'éventuelle augmentation de la charge, pour l'un ou l'autre des organismes nationaux, induite par le mécanisme de péréquation organisé au niveau de l'organisme sera compensée par une contribution d'un ou des autres organismes nationaux.

Les agents de la CGSS relevant de la branche des exploitants agricoles recevront une prime identique à ceux des autres agents de la CGSS.

Le financement de cette prime sera assuré par chacune des branches (ACOSS, CNAMTS, CNAV) au prorata de leurs effectifs spécifiques.

3.3.1.3. CSS de Mayotte

Le MNID des agents de la CSS est égal à la moyenne pondérée du MNID de la branche retraite et du MNID des branches maladie et accident du travail et du MNID de la branche recouvrement.

Le MLID des agents de la CSS est égal à la moyenne pondérée du MLID de la branche retraite et du MLID des branches maladie et accident du travail et du MLID de la branche recouvrement.

Le montant total d'intéressement distribué (MTID) des salariés de la CSS est égal à : PNID + PLID.

Chaque organisme national versera à la CSS une enveloppe correspondant au MTID multiplié par le nombre d'équivalent temps plein (ETP) relevant de sa branche.

Un mécanisme de compensation sera organisé entre organismes nationaux afin d'assurer la neutralité de ce dispositif pour chacun des organismes nationaux.

Ainsi l'éventuelle augmentation de la charge, pour l'un ou l'autre des organismes nationaux, induite par le mécanisme de péréquation organisé au niveau de l'organisme, sera compensée par une contribution d'un ou des autres organismes nationaux.

3.3.2. CCSS

Le MLID des agents de la caisse commune de sécurité sociale de la Lozère (CCSS) tiendra compte des objectifs des branches famille, recouvrement et maladie et sera égal à la moyenne pondérée du MLID de la branche famille et du MLID des branches maladie et accidents du travail et du MLID de la branche recouvrement et maladie.

Le montant total d'intéressement distribué (MTID) des salariés de la CCSS est égal à : PNID + PLID.

La CNAMTS versera à la CCSS une enveloppe correspondant au MTID multiplié par le nombre d'équivalent temps plein (ETP).

3.3.3. ARS pour leurs personnels de droit privé

Les salariés de droit privé employés dans les agences régionales de santé (ARS) bénéficient de la disposition suivante de l'article 9 du protocole d'accord du 26 janvier 2010, agréé le 15 février, relatif à la mise en place des ARS :

Si la mise en place, dans les agences régionales de santé, d'un dispositif d'intéressement au profit des salariés est envisagée à très court terme, le salarié ne pourra percevoir le produit d'un intéressement sur l'exercice 2010. Dès lors, il bénéficie d'une prime de compensation dont le montant, exprimé en net, correspond à celui de l'intéressement moyen servi dans la branche maladie. Cette prime, dont le montant est proratisé en fonction de l'horaire contractuel de travail et du temps de présence sur l'année 2010 dans l'agence, est versée une fois, au mois de juin 2011. Jusqu'à ce qu'un dispositif d'intéressement ait été mis en place au niveau de l'agence, elle est versée les années suivantes, aux mêmes conditions, son montant étant alors actualisé en fonction de l'évolution de l'intéressement moyen servi dans la branche maladie.

Conditions d'entrée en vigueur

L'accord est conclu pour une durée de 3 ans et s'applique aux exercices 2017, 2018 et 2019. Il entre en application sous réserve de l'agrément ministériel prévu par le code de la sécurité sociale.