Tribunal administratif Rouen, du 5 juin 1981, publié au recueil Lebon
Texte intégral
Tribunal administratif Rouen
Publié au recueil Lebon
Lecture du vendredi 05 juin 1981
Président
M. Desmarescaux
Rapporteur
Mme Mialaret
Commissaire du gouvernement
M. Ballouhey
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Analyse
CETAT50 PORTS - Notion de port - Détermination du champ d'application du monopole des courtiers [article 80 du Code du commerce] - Délimitation - Port de Rouen.
CETAT60-01-03-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - AGISSEMENTS ADMINISTRATIFS SUSCEPTIBLES D'ENGAGER LA RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - OMISSIONS - Abstention de faire respecter le monopole des courtiers maritimes dans un port.
CETAT60-02-09 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - AUTRES SERVICES - Service des douanes - Abstention de faire respecter le monopole des courtiers maritimes dans un port.
50 Le port de Rouen doit s'entendre, pour l'exercice du monopole des courtiers, interprètes et conducteurs de navire prévu à l'article 80 du Code de commerce, des limites administratives de ce port définies par les arrêtés préfectoraux des 12 août 1913 et 1er février 1926 portant délimitation du port maritime de Rouen et par l'arrêté préfectoral du 28 novembre 1929 portant modification de sa limite aval. Ni les dispositions de la loi du 29 juin 1965 sur les ports maritimes autonomes ni celles de la loi du 3 janvier 1969 relative à l'armement et aux ventes maritimes n'ont eu pour effet d'étendre le monopole des courtiers maritimes à la circonscription du port autonome de Rouen, de lui porter atteinte ou de le restreindre.
60-01-03-04, 60-02-09 Les limites administratives du port de Rouen incluant les communes dans lesquelles des opérations de mise en douane ont été effectuées par des consignataires, en violation du monopole reconnu aux courtiers par l'article 80 du Code de commerce, le service inter-régional des douanes, en s'abstenant d'en faire respecter les dispositions par tous moyens appropriés, a commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat.