REQUETE DES SIEURS X..., Y... ET Z..., TENDANT A L'ANNULATION DU DECRET DU 28 JUIN 1973 PORTANT DISSOLUTION DU GROUPEMENT "LIGUE COMMUNISTE" ; VU LA LOI DU 10 JANVIER 1936 MODIFIEE PAR L'ORDONNANCE DU 30 DECEMBRE 1944 ET LES LOIS DES 5 JANVIER 1951 ET 1ER JUILLET 1972 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE DE PROCEDURE PENALE ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'EN L'ABSENCE DE DISPOSITION LE PREVOYANT EXPRESSEMENT L'ARTICLE 11 DU CODE DE PROCEDURE PENALE NE PEUT FAIRE OBSTACLE AU POUVOIR ET AU DEVOIR QU'A LE CONSEIL D'ETAT DE JOINDRE AU DOSSIER, SUR PRODUCTION DU REQUERANT OU DU MINISTRE, DES ELEMENTS D'INFORMATION RECUEILLIS DANS LE CADRE D'UNE PROCEDURE PENALE ET DE STATUER AU VU DE L'ENSEMBLE DE CES PIECES APRES EN AVOIR ORDONNE LA COMMUNICATION POUR EN PERMETTRE LA DISCUSSION CONTRADICTOIRE ; QUE, PAR SUITE, LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 11 DU CODE DE PROCEDURE PENALE NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; CONS. QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'ORDONNER LES MESURES D'INSTRUCTION COMPLEMENTAIRES DEMANDEES PAR LES REQUERANTS, QUE PAR LA DIFFUSION DE TRACTS, PAR LES CONSIGNES DONNEES A SES MILITANTS AINSI QUE PAR LA PARTICIPATION A DES MANIFESTATIONS VIOLENTES DONT ELLE A REVENDIQUE LA RESPONSABILITE, LE GROUPEMENT "LIGUE COMMUNISTE" A PROVOQUE A DES MANIFESTATIONS ARMEES DANS LA RUE ; QU'ELLE TOMBAIT AINSI SOUS LE COUP DES DISPOSITIONS DU 1. DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 10 JANVIER 1936 AUX TERMES DUQUEL : "SERONT DISSOUS PAR DECRET TOUTES LES ASSOCIATIONS OU GROUPEMENTS DE FAIT 1. QUI PROVOQUERAIENT A DES MANIFESTATIONS ARMEES DANS LA RUE" ; QUE, DES LORS, LES SIEURS X..., Y... ET Z..., MEMBRES DUDIT GROUPEMENT, NE SONT PAS FONDES A SOUTENIR QUE LE DECRET ATTAQUE QUI A PRONONCE, PAR APPLICATION DE CET ARTICLE, LA DISSOLUTION DE LA "LIGUE COMMUNISTE" EST ENTACHE D'EXCES DE POUVOIR ; REJET AVEC DEPENS .