Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, du 13 mars 2001, 97BX01995, inédit au recueil Lebon
Texte intégral
Cour administrative d'appel de Bordeaux - 3E CHAMBRE
N° 97BX01995
Inédit au recueil Lebon
Lecture du mardi 13 mars 2001
Rapporteur
M. M. BICHET
Commissaire du gouvernement
M. M. HEINIS
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Considérant que, d'une part, avant le 1er janvier 1993, date d'entrée en vigueur de la loi du 17 juillet 1992, l'entrée en France de biens provenant d'un Etat qui appartenait à la Communauté économique européenne était considéré, pour l'application de la taxe sur la valeur ajoutée, comme une importation de biens ; que, d'autre part, aux termes de l'article 1695 du code général des impôts : "La taxe sur la valeur ajoutée est perçue, à l'importation, comme en matière de douane." ; qu'aux termes de l'article 292 du même code : "La base d'imposition est constituée par la valeur définie par la législation douanière conformément aux règlements communautaires en vigueur" ; que l'article 357 bis du code des douanes dispose que les tribunaux d'instance connaissent des contestations concernant le paiement et le remboursement des droits, des oppositions à contrainte et des autres affaires de douane n'entrant pas dans la compétence des juridictions répressives ; qu'il résulte de ces dispositions que le juge administratif n'était pas compétent pour examiner la demande de restitution de la taxe sur la valeur ajoutée perçue le 6 octobre 1992 par le service des douanes à l'occasion de l'importation par M. X... d'un véhicule automobile d'occasion qu'il a acquis en Allemagne le 27 août 1992 ; qu'il y a lieu, par suite, d'annuler le jugement par lequel le tribunal administratif de Toulouse a statué sur ladite demande et, par voie de conséquence, de rejeter ladite demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Toulouse du 29 mai 1997 est annulé.
Article 2 : La demande présentée par M. Wilfried X... devant le tribunal administratif de Toulouse est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Analyse
CETAT17-03-01-02-03-01 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES - COMPETENCE DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES EN MATIERE FISCALE ET PARAFISCALE - EN MATIERE FISCALE
CETAT19-02-01-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - QUESTIONS COMMUNES - COMPETENCE JURIDICTIONNELLE