Conseil d'Etat, Section, du 7 mars 1980, 03473, publié au recueil Lebon
Texte intégral
Conseil d'Etat - SECTION
N° 03473
Publié au recueil Lebon
Lecture du vendredi 07 mars 1980
Président
M. Heumann
Rapporteur
M. J. Théry
Commissaire du gouvernement
M. Massot
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
VU LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE ; VU LE DECRET DU 13 SEPTEMBRE 1961 ; VU LE DECRET DU 13 AOUT 1954 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LES DIRIGEANTS DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CHARTREUSE ET DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "CINQ-SEPT" CHARGES DE LA CONSTRUCTION ET DE L'EXPLOITATION DU DANCING, LE "CINQ-SEPT" , A SAINT-LAURENT-DU-PONT, ONT MECONNU, QU'IL S'AGISSE NOTAMMENT DES PLANS DES LOCAUX, DU CHOIX DES MATERIAUX, DE L'INSTALLATION DU CHAUFFAGE, DE LA DISTRIBUTION DE L'ELECTRICITE, DE L'AMENAGEMENT DES ISSUES, TANT LES DISPOSITIONS DU PERMIS DE CONSTRUIRE QUI LEUR AVAIT ET DELIVRE QUE LES PRESCRIPTIONS RELATIVES A LA SECURITE DANS LES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC ; QU'ILS SE SONT, AVANT D'OUVRIR LEUR ETABLISSEMENT, DELIBEREMENT ABSTENUS DE DEPOSER LA DECLARATION D'ACHEVEMENT DES TRAVAUX EN VUE DE LA DELIVRANCE DU CERTIFICAT DE CONFORMITE, CONTRAIREMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 13 SEPTEMBRE 1961, ALORS EN VIGUEUR, RELATIF AU PERMIS DE CONSTRUIRE, ET DE DEMANDER L'AUTORISATION D'OUVERTURE PREVUE PAR L'ARTICLE 30 DU DECRET DU 13 AOUT 1954 QUI REGLEMENTAIT A L'EPOQUE LA PROTECTION CONTRE LES RISQUES D'INCENDIE ET DE PANIQUE DANS LES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC ;
QUE CES AGISSEMENTS SONT LA CAUSE DE L'INCENDIE QUI, DANS LA NUIT DU 1ER NOVEMBRE 1970 A RAVAGE L'ETABLISSEMENT ET PROVOQUE LA MORT DE 147 PERSONNES ; QU'IL SUIT DE LA QUE LES LIQUIDATEURS DES DEUX SOCIETES, COMME LA COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES QUI, EN QUALITE D'ASSUREUR, A INDEMNISE LES VICTIMES ET QUI EST SUBROGEE DANS LES DROITS DE CES SOCIETES, NE PEUVENT, EN TOUT ETAT DE CAUSE, SE PREVALOIR UTILEMENT DES FAUTES, MEME LOURDES, COMMISES PAR LE MAIRE DE SAINT-LAURENT-DU-PONT EN NEGLIGEANT D'EXERCER SUR LES ADMINISTRATEURS ET GERANTS DE CES SOCIETES LES CONTROLES DE POLICE QUI AURAIENT PU EMPECHER CEUX-CI DE COMMETTRE LES FAUTES QUI SONT LA CAUSE DETERMINANTE DE L'INCENDIE ET DE SES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES, POUR DEMANDER AU JUGE ADMINISTRATIF, QUI N'EST LIE QUE PAR LES CONSTATATIONS DE FAIT DU JUGE PENAL, DE CONDAMNER LA COMMUNE A LEUR REMBOURSER UNE FRACTION QUELCONQUE DES DOMMAGES INTERETS QU'ILS ONT VERSES ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA COMMUNE, QUE LES REQUERANTS NE SONT PAS FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE LEURS CONCLUSIONS ;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "CINQ-SEPT" , DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CHARTREUSE ET DE LA COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES EST REJETEE. ARTICLE 2 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE CINQ-SEPT, A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CHARTREUSE, A LA COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES, A LA COMMUNE DE SAINT-LAURENT-DU-PONT, A ELECTRICITE DE FRANCE ET AU MINISTRE DE L'INTERIEUR.
Analyse
CETAT16-03-01-01,RJ1 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - QUESTIONS COMMUNES - USAGE DES POUVOIRS DE POLICE - Défaut d'exercice de contrôles de police par le maire - Absence de responsabilité de la commune, eu égard aux fautes commises par les victimes.
CETAT16-03-03-01,RJ1 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DES MANIFESTATIONS, REUNIONS ET SPECTACLES - OBLIGATION D'ASSURER LA SECURITE - Défaut d'exercice de contrôles de police par le maire - Absence de responsabilité de la commune, eu égard aux fautes commises par les victimes.
CETAT54-06-06-02,RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - CHOSE JUGEE - CHOSE JUGEE PAR LA JURIDICTION JUDICIAIRE - Chose jugée au pénal - Juge administratif n'étant lié que par les constatations de fait - Appréciation de la responsabilité d'une autorité publique.
CETAT60-01-02-02-03,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE POUR FAUTE - FAUTE LOURDE - Fautes lourdes commises par le maire n'engageant pas, eu égard aux fautes commises par les victimes, la responsabilité de la commune - Juge administratif n'étant lié que par les constatations de fait du juge pénal.
CETAT60-02-03,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DE POLICE - Défaut d'exercice de contrôles de police par le maire - Absence de responsabilité de la commune, eu égard aux fautes commises par les victimes.
CETAT60-04-02-01,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - CAUSES EXONERATOIRES DE RESPONSABILITE - FAUTE DE LA VICTIME - Fautes telles qu'elles excluent la responsabilité de la commune, même en cas de faute lourde du maire.
16-03-01-01, 16-03-03-01, 54-06-06-02, 60-01-02-02-03, 60-02-03, 60-04-02-01 Les dirigeants des sociétés chargées de la construction et de l'exploitation du dancing "Le Cinq-sept" ont méconnu tant les dispositions du permis de construire délivré que les prescriptions relatives à la sécurité dans les établissements recevant du public. Ils se sont, avant d'ouvrir leur établissement, délibérément abstenus, en violation des textes en vigueur, de déposer la déclaration d'achèvement des travaux en vue de la délivrance du certificat de conformité et de demander l'autorisation d'ouverture prévue par la réglementation contre les risques d'incendie et de panique dans les établissements recevant du public. Agissements ayant causé l'incendie qui provoqua la mort de 147 personnes. Par suite, les liquidateurs des deux sociétés et l'assureur qui a indemnisé les victimes et est subrogé dans les droits de ces sociétés ne peuvent en tout état de cause se prévaloir utilement de fautes, même lourdes, commises par le maire de la commune en négligeant d'exercer sur les responsables de ces sociétés les contrôles de police qui auraient pu les empêcher de commettre les fautes qui sont la cause déterminante de l'incendie et de ses conséquences dommageables [1] pour demander au juge administratif, qui n'est lié que par les constatations de fait du juge pénal, de condamner la commune à leur rembourser une fraction quelconque des dommages intérêts qu'ils ont versés.
1. Cf. Société mutuelle d'assurances contre les accidents en pharmacie, 1968-06-28, p. 411 ; Compagnie d'assurances "La Concorde" et époux Richard, 1976-10-01, p. 388