Vu 1°) la requête enregistrée au greffe de la Cour le 2 septembre 2002, complétée par mémoires enregistrés les 6 septembre et 5 décembre 2002, présentée pour Mme Martine B, élisant domicile ..., par la SCP d'avocats Dufay-Suissa ;

Mme B demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement en date du 11 juillet 2002 par lequel le Tribunal administratif de Besançon a annulé l'arrêté du 26 juillet 2000 du préfet du Doubs autorisant le transfert de son officine de pharmacie au centre commercial Super U à Sochaux ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 850 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Elle soutient que :

- c'est à tort que le tribunal a estimé que le préfet s'est cru placé dans une situation de compétence liée ;

- le tribunal a entaché sa décision d'irrégularité en ne notifiant pas aux parties le moyen d'ordre public tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte ;

- l'administration s'est prononcée au vu des conditions tenant au quartier d'accueil, conformément aux dispositions des articles L. 5125-14 et L. 5125-3 du code de la santé publique ;

Vu le jugement et la décision attaqués ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 6 novembre 2002, présenté pour M. Philippe X, Mme Brigitte Y et Mme Valérie A, par la SCP d'avocats Cadrot-Masson-Pilati-Chenin ; ils concluent :

- au rejet de la requête ;

- à la condamnation de Mme B à leur verser à chacun la somme de 850 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ,

Ils soutiennent que c'est à bon droit que le tribunal a considéré que le préfet du Doubs avait méconnu sa compétence au regard des conditions posées par la loi ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2003, présenté pour le Conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Franche Comté, par Me Lorach, avocat ; le conseil conclut :

- au rejet de la requête ;

- à la condamnation de Mme B à lui verser la somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

Il soutient que :

- l'arrêté du préfet est irrégulier car intervenu sans que le conseil régional de l'ordre des pharmaciens ait donné son avis ;

- Mme B ne démontre pas en quoi le transfert d'officine répondrait aux conditions légales ;

Vu 2°) la requête enregistrée au greffe de la Cour le 23 septembre 2002, présentée pour Mme Martine B, demeurant ..., par la SCP d'avocats Dufay-Suissa ;

Mme B demande à la Cour :

1°) de prononcer le sursis à l'exécution du jugement susvisé du Tribunal administratif de Besançon, en date du 11 juillet 2002 ;

2° ) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 850 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Elle soutient que les moyens qu'elle invoque, à l'appui de l'appel, sont sérieux et de nature à justifier l'annulation du jugement attaqué

Vu le mémoire en défense, enregistré le 9 juillet 2003, présenté pour le Conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Franche Comté, par Me Lorach, avocat ; le conseil conclut :

- au rejet de la requête ;

- à la condamnation de Mme B à lui verser la somme de 1000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

Il soutient qu'aucun des moyens invoqués par Mme B n'est de nature à justifier le sursis à exécution du jugement attaqué ;

Vu, en date du 21 octobre 2004, la lettre par laquelle Mme B déclare se désister de ses requêtes ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la santé publique ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 novembre 2004 :

- le rapport de Mme Guichaoua, premier conseiller,

- et les conclusions de M. Wallerich, commissaire du gouvernement ;

Considérant que le désistement de Mme B est pur et simple ; que, par suite, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions des parties tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : Les conclusions des parties tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Martine B, à M. Philippe X, Mme Brigitte Y, Mme Brigitte Z, Mme Valérie A, au Conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Franche-Comté et au ministre des solidarités, de la santé et de la famille.

2

02NC00964