Décision n° 2007-3815 du 29 novembre 2007

Chemin :




Article
ELI: Non disponible

AN, PARIS (12e CIRCONSCRIPTION)
M. CLAUDE DARGENT

Le Conseil constitutionnel,
Vu la requête présentée pour M. Claude Dargent, demeurant à Paris (15e arrondissement), enregistrée le 26 juin 2007 au secrétariat général du Conseil constitutionnel, tendant à l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé les 10 et 17 juin 2007 dans la 12e circonscription de Paris pour la désignation d'un député à l'Assemblée nationale ;
Vu le mémoire en défense présenté pour M. Philippe Goujon, député, enregistré au secrétariat général du Conseil constitutionnel le 25 juillet 2007 ;
Vu le nouveau mémoire présenté pour M. Dargent, enregistré comme ci-dessus le 19 octobre 2007 ;
Vu le nouveau mémoire présenté pour M. Goujon, enregistré comme ci-dessus le 6 novembre 2007 ;
Vu les observations du ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales, enregistrées comme ci-dessus le 9 août 2007 ;
Vu la décision de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, en date du 11 octobre 2007, approuvant après réformation le compte de campagne de M. Goujon ;
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
Vu la Constitution, notamment son article 59 ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le code électoral ;
Vu le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant qu'aux termes de l'alinéa 2 de l'article L. 52-8 du code électoral : " Les personnes morales, à l'exception des partis ou groupements politiques, ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués " ;
2. Considérant qu'il résulte de l'instruction que, si M. Goujon a pris part le 27 mars 2007 à un dîner-débat organisé par le " Groupement interprofessionnel franco-libanais ", les frais exposés par ses participants ont été individuellement acquittés par chacun de ceux-ci ; que dès lors cette manifestation ne s'est pas tenue grâce à une participation d'une personne morale à la campagne de M. Goujon prohibée par les dispositions précitées ;
3. Considérant que M. Dargent soutient que la publication du bulletin mensuel Paris 15e représenterait une aide indirecte de personne morale au sens des dispositions précitées et aurait conduit à ce que les dépenses de campagne exposées par M. Goujon excèdent le plafond autorisé ; qu'il ressort des pièces du dossier que ce bulletin est publié par l'association Paris 15e , laquelle a le caractère d'une formation politique ; que M. Goujon a versé à cette formation politique une somme de 14 501 € correspondant au coût de confection des pages consacrées, partiellement ou totalement, dans cette revue à sa campagne entre les mois de juillet 2006 et de mai 2007 ; que cette somme a été intégralement portée à son compte de campagne ; que si la part de financement du bulletin assurée par les ressources publicitaires est un concours apporté par les annonceurs en cause à la formation politique que représente l'association " Paris 15e ", ce concours, eu égard au caractère régulier et constant de la publication de ce bulletin, n'a pas été destiné par ses auteurs à contribuer au financement de la campagne de M. Goujon ; que M. Goujon ne pouvant être regardé comme ayant reçu de ces personnes morales une participation à ses frais de campagne au sens des dispositions de l'article L. 52-8 du code électoral, c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques n'a ni intégré les sommes correspondantes dans les dépenses de campagne de M. Goujon ni rejeté pour ce motif le compte présenté par celui-ci ;
4. Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la requête doit être rejetée,
Décide :


Liens relatifs à cet article